研究所簡(jiǎn)介
浙江（義烏）商成市場(chǎng)研究所是義烏市商興成市場(chǎng)投資管理有限公司下設(shè)的研究機(jī)構(gòu)。研究所以“興旺專業(yè)市場(chǎng)，成就商業(yè)地產(chǎn)”為宗旨，專業(yè)致力于商品交易市場(chǎng)、專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)的研究。擁有一批精通國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)狀況、經(jīng)驗(yàn)豐富的高素質(zhì)專業(yè)人才，還邀請(qǐng)了商業(yè)地產(chǎn)界及學(xué)界知名的專家作為特約研究員或顧問(wèn)。研究所發(fā)展目標(biāo)是打造民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院行業(yè)研究所品牌，并成為國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)研究……
業(yè)務(wù)范圍
聯(lián)系方式
電 話：0579-83059667
手機(jī)：15325915356
郵 箱：xqjcf126@126.com
在線QQ：1832216846
地 址：中國(guó)義烏市總部經(jīng)濟(jì)公館2號(hào)樓2單元502室（義烏貝村路1108號(hào)）
郵 編：322000
義烏研究
浙江義烏樣本調(diào)查：地方助推文化產(chǎn)業(yè)泡沫？
 |
 |
7月31日，本報(bào)從浙江省和義烏市層面獲悉，浙江省高層領(lǐng)導(dǎo)曾在調(diào)研義烏“文博會(huì)”（文化產(chǎn)品交易博覽會(huì)）如何加強(qiáng)“交易”屬性時(shí)提出，義烏市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所欠缺。
領(lǐng)導(dǎo)一聲“批評(píng)”引發(fā)了連鎖反應(yīng)。據(jù)本報(bào)了解，義烏市方面目前正在密集調(diào)研文化產(chǎn)業(yè)，研究出臺(tái)系列相關(guān)政策。
“目前還在調(diào)研期間，尚未有任何成形的方案設(shè)想�！绷x烏市外宣辦文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，但她并未否認(rèn)浙江省高層曾表達(dá)過(guò)相關(guān)意思。
“相比于其它城市，義烏的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步已經(jīng)落后了，我們之前就有這個(gè)想法，前一段時(shí)間開始實(shí)施調(diào)研�！鄙鲜鐾庑k人士說(shuō)。
這得到了義烏市文廣新局相關(guān)人士的證實(shí)，“一兩年前就已經(jīng)開始調(diào)研，最近確實(shí)更加密集，主要對(duì)象是一些國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)基地、文化企業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展突出的各級(jí)政府。”
作為五個(gè)國(guó)家級(jí)“文博會(huì)”中唯一一個(gè)以“交易為主”的城市，義烏文化產(chǎn)業(yè)側(cè)重交易。以此為特色的文化產(chǎn)業(yè)，在北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰看來(lái)，優(yōu)勢(shì)在于文化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)�！傲x烏是第一個(gè)首次舉辦文博會(huì)就賺錢的城市，因?yàn)橘澲涂蛻艉芏�，一切都是水到渠成�！?/FONT>
據(jù)參與義烏文化產(chǎn)業(yè)政策研究的政府系統(tǒng)人士所說(shuō)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或?qū)⒊蔀榱x烏市文化產(chǎn)業(yè)扶持政策的主要提法，側(cè)重點(diǎn)或?qū)⑴c過(guò)去有所不同，動(dòng)漫等也將包含在內(nèi)。
保守估計(jì)，相關(guān)扶持政策方案即將在近一兩年內(nèi)出臺(tái)，“目前主要是內(nèi)部大致有個(gè)方案，但還需要財(cái)政等多個(gè)部門商討通過(guò)。”
不過(guò)，義烏的文化產(chǎn)業(yè)之路卻面臨著諸多挑戰(zhàn)， 陳少峰就指出，一個(gè)不可回避的事實(shí)是，目前義烏的文化制造業(yè)的出口盈利已接近飽和，光靠數(shù)量規(guī)模發(fā)展難以為繼， 急需提升品牌能力，打破傳統(tǒng)的“硬件思維”。
如何避免像其他地區(qū)那樣一哄而上建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、集聚區(qū)，進(jìn)而造成資源浪費(fèi)等問(wèn)題，也成為擺在義烏面前的挑戰(zhàn)。
本報(bào)記者整理發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角一帶上海、杭州、寧波、嘉興、吳江、無(wú)錫等省市都在力推文化產(chǎn)業(yè)基地，投資達(dá)百億的項(xiàng)目不在少數(shù)，但類型卻較為雷同。
而在全國(guó)，截至2012年4月，中國(guó)已建成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)共計(jì)1216個(gè)，東部地區(qū)的廣東、上海、江蘇位列前三名，廣東和上海的創(chuàng)意園區(qū)超過(guò)100個(gè)。
不僅如此，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)密集的地區(qū)，與商業(yè)地產(chǎn)走勢(shì)重合度較高。只有不到10%的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園真正盈利，超九成處于虧損、招商難局面。
“僅靠規(guī)模盈利，陷入了低水平的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，而且現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)園一哄而上，有圈地的嫌疑，建成后物業(yè)不加選擇地出租出去，紛紛地產(chǎn)化、硬件化，各地興建大劇院、文化一條街等硬件設(shè)施，卻沒有實(shí)質(zhì)文化內(nèi)容生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)鏈形成�！标惿俜逯赋觥�
他強(qiáng)調(diào)，地方考慮文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)應(yīng)注意定位是否清晰，是否有明確的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，能否產(chǎn)生集聚效果，以及該地區(qū)是否具體發(fā)展的核心資源。
|
|
點(diǎn)擊次數(shù):1688