中國崛起模式與中國經(jīng)濟發(fā)展的矛盾性

　  中國目前已超越日本成為全球第二大經(jīng)濟體，并預(yù)計2019年會超越美國，成為世界第一，但中國人均GDP只有3800美元左右，排在全球100位以后，那么應(yīng)如何解釋中國經(jīng)濟發(fā)展的這種矛盾性？對于這個問題的回答，關(guān)鍵在于如何理解中國經(jīng)濟發(fā)展的模式以及統(tǒng)計數(shù)字背后的結(jié)構(gòu)和組成。

    中國的“被崛起”歷程

　　中國崛起模式是一種“被崛起”模式，而不是一種通過自身積累，內(nèi)生增長發(fā)展的模式。它是在全球化發(fā)展下，全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移、大搬遷的結(jié)果。試想：當(dāng)世界一半企業(yè)遷往中國，一半產(chǎn)品在中國加工生產(chǎn)，世界會怎樣呢？中國又會怎樣呢？

　　在全球一體化時代，資本已超越國界，把全球作為一體，對資源加以整合配置以求資源的最有效利用和利潤的最大化，“U型曲線產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)”正是這種配置的結(jié)果：即產(chǎn)前研發(fā)與產(chǎn)品的營銷在歐美，這兩者都屬高利潤，主要由跨國公司掌控，而處于中間的生產(chǎn)加工程序在發(fā)展中國家（主要在中國）進行，由此形成兩端高利潤、中間低利潤的U型生產(chǎn)配置曲線（也被形象地稱為“微笑曲線”）。

　　為何選擇中國？因為中國有充足的廉價勞動力、具吸引力的投資環(huán)境、穩(wěn)定的國內(nèi)政治、完善的配套設(shè)施以及潛在的巨大消費市場。這種選擇也具有偶然性，最初是港商、臺商合資企業(yè)進入中國沿海城市，中國加入WTO后國外資本大量涌入，中國抓住了全球化的機會，成為全球最有活力的投資中心，同時它反過來又促進了全球勞動和產(chǎn)業(yè)分工，越來越多的全球公司希望抓住中國發(fā)展的機會，以免被邊緣化。正是這種互動和漣漪效應(yīng)，使中國用30年走過了世界工業(yè)化200多年的歷程。

　　1978年以來中國已獲得5000億美元的外來投資，成為僅次于美國的第二大世界投資中心，美國500強企業(yè)前10名都有在中國投資，并且它們在中國的生意份額越來越大，超過其本土成為盈利的主要來源。開始轉(zhuǎn)移到中國的企業(yè)主要集中于低端勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，然后漸漸上升到中高端產(chǎn)業(yè)。其次，大量外資的涌入使中國自1978年改革開放以來經(jīng)濟平均增長率達9.5%以上，是美國增長率的3倍。中國成為世界工廠和制造業(yè)大國，有望明年超過美國，結(jié)束美國在制造業(yè)110年雄踞全球首位的歷史。其三，制造業(yè)的迅速發(fā)展，使得中國隨即又超越德國，成為全球最大的出口國。其四，作為最大出口國，中國又成為全球最大的外匯儲備國，外匯儲備已達2.4萬億美元。其五，作為世界工廠，中國自然又成為全球第一大能源消費國，近10年能源消耗增幅年平均8.9%。預(yù)計到2020年中國能耗將占全球一半以上。其六，大量跨國公司的遷入，使得中國政府財稅收入達到世界第二。最后，中國又超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟體，并且根據(jù)預(yù)測中國GDP總額將于2019年超越美國�！�

    中國GDP不代表中國的經(jīng)濟實力

　　中國崛起是全球化的結(jié)果，是在沒有自我積累和科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，是全球合作創(chuàng)造了中國奇跡，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置是導(dǎo)致和理解中國經(jīng)濟奇跡的關(guān)鍵。從這一角度分析，就能理解為什么歐美國家會在這么短暫的時間內(nèi)衰退，原因就在于他們產(chǎn)業(yè)的外遷。企業(yè)外遷使歐美國家成為消費和享樂的社會，導(dǎo)致就業(yè)機會的流失，中產(chǎn)階級狀況的惡化，制造業(yè)競爭力的下降；造成發(fā)達國家只消費不生產(chǎn)、只進口不出口，而發(fā)展中國家只生產(chǎn)不消費、只出口不進口的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致雙方貿(mào)易逆差上升和全球南北經(jīng)濟的失衡。

　　顯然，在全球一體化時代，過去以國家為單位的評判標準已不適宜了�，F(xiàn)在國家邊界已開放，你中有我，我中有你。美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森曾說，GDP是20世紀最偉大的發(fā)明之一，它反映了一個國家經(jīng)濟實力的狀況，但中國的GDP反映的卻不是中國一國的經(jīng)濟實力，它反映的是一種合力，即中國加上在中國投資的跨國公司共同創(chuàng)造的GDP總量。真正中國自身的GDP總量應(yīng)去掉在華跨國公司所創(chuàng)造的GDP總量。

　  真實的中國情況是怎樣的呢？首先中國人均GDP只有3800多美元，居世界100位以后，約等于日本的十分之一，美國的十二分之一，中國還有約1.5億的貧困人口。其次，中國制造業(yè)處于低端加工生產(chǎn)，離開了美國科技，中國制造無從談起。具有競爭力的產(chǎn)業(yè)都由跨國公司主導(dǎo)或有外資背景，其三，盡管中國出口總量很大，但60%為跨國公司主導(dǎo)，跨國公司只是把中國作為廉價的生產(chǎn)基地，絕大部分產(chǎn)品最終市場是在歐美發(fā)達國家。其四，在民生方面，盡管中國財政收入已居世界第二，但中國醫(yī)療支出只占GDP的1.2%，基本均等的公共服務(wù)才剛剛破題。因為中國崛起是外在因素導(dǎo)致的，而不是內(nèi)生發(fā)展的結(jié)果，所以中國社會發(fā)展大大落后于中國的崛起速度，其國民素質(zhì)和大國心態(tài)呈現(xiàn)不成熟的特征。整個崛起過程，中國是被剝削了，一是勞動力被剝削；二是能源遭到空前透支消耗；三是環(huán)境被極大的污染。中國奇跡，世界造，在這個股份公司里面中國只是一個小股東，得到的分紅也是占小部分�？鐕�公司為大股東，所以他們賺取了利潤的大部分。

    中國須向“自主崛起”轉(zhuǎn)化

　　那么為何西方國家沒有認識到數(shù)字背后真實的中國呢？也許他們只看到數(shù)字，而沒有去分析數(shù)字的組成和來源，沒有認識到在全球化時代，傳統(tǒng)的以國家為單位的判斷標準已過時。也許他們是明知故犯，以此要求中國在國際舞臺上承擔(dān)更多的責(zé)任。

　　中國應(yīng)該怎樣做呢？顯然必須清楚地認識到中國依然是發(fā)展中國家。中國成為世界第二，實際上是“被世界第二”。在中國崛起發(fā)展過程中，中國一直處于被動：如被成為制造業(yè)大國、被成為貿(mào)易出口大國、被成為能源消耗大國，一直感覺在被棒殺。原因就在于中國發(fā)展不是中國自己創(chuàng)造的，離開國外資本、世界產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和大搬遷，中國就不會有如此快的發(fā)展。

　　也正因為如此，導(dǎo)致了中國崛起的矛盾性和兩面性：數(shù)字上中國已為全球第二，但數(shù)字背后的中國依然是發(fā)展中國家。中國要真正成為全球第二大經(jīng)濟體，必需擠掉現(xiàn)有GDP總量中跨國公司所占的水分和比例，而這就必須要求中國從“被崛起”向“自主崛起”轉(zhuǎn)化，從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)化，這就是目前我們講的中國第二次轉(zhuǎn)型，或第二次崛起。沒有創(chuàng)造和創(chuàng)新，就不會具有競爭力的制造業(yè)，沒有競爭力的制造業(yè)就不會有強勁的外貿(mào)出口，就不會有強大的國家競爭力。

　　中國經(jīng)濟總量GDP會很快超過美國，因為會有更多的全球公司到中國來投資，把中國作為未來盈利的主要來源。但中國人均GDP要達到與其經(jīng)濟總量的GDP一致和相匹配，從而從幻影中的世界第二成為真實的世界第二，這可能還需要50年到100年時間。

點擊次數(shù):1737