濟南義烏小商品批發(fā)市場被指存在質(zhì)量隱患

濟南義烏小商品批發(fā)市場被指存在質(zhì)量隱患
　　位于章丘雙泉路兩側(cè)的濟南義烏小商品批發(fā)市場，10棟沿街樓正進(jìn)行最后的裝修。近日，工程設(shè)計方濟南華興建筑設(shè)計有限公司(以下簡稱“華興設(shè)計”)向黨報熱線爆料該工程存安全隱患，且驗收程序不合規(guī)。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，華興設(shè)計與建設(shè)方山東金田建設(shè)開發(fā)有限公司(以下簡稱“金田建設(shè)”)存在費用糾紛。金田建設(shè)也指責(zé)華興設(shè)計不合作，導(dǎo)致工期拖延。

　　原設(shè)計方舉報：部分砂漿強度僅達(dá)三四成

　　7月29日，記者在現(xiàn)場看到，10棟沿街樓被多個施工方承建，進(jìn)度不一，主體均已完工。

　　根據(jù)金田建設(shè)和華興設(shè)計簽訂的建設(shè)工程設(shè)計合同，該工程在2009年就開始了勘察設(shè)計，但直到2013年才進(jìn)行了主體結(jié)構(gòu)檢測。2013年10月，受金田建設(shè)委托，山東省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(以下簡稱“省建筑質(zhì)檢中心”)對10棟樓進(jìn)行了檢測鑒定。根據(jù)鑒定報告，6棟沿街樓的主體結(jié)構(gòu)部分混凝土抗壓強度和部分砌筑砂漿抗壓強度達(dá)不到原設(shè)計施工圖要求。其中，F(xiàn)13號樓部分砂漿強度僅是原設(shè)計強度等級M10的37.6%，還有數(shù)棟沿街樓也僅達(dá)到四成多。此外，該樓群的部分混凝土強度僅為原設(shè)計強度的八成左右，最低的不到七成。

　　鑒定報告存疑：達(dá)不到設(shè)計要求卻通過驗收

　　鑒定報告中，省建筑質(zhì)檢中心稱，針對部分達(dá)不到設(shè)計要求的沿街樓，經(jīng)復(fù)核驗算，工程的主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量符合設(shè)計和規(guī)范要求。

　　“達(dá)不到設(shè)計要求，卻稱‘符合設(shè)計和規(guī)范要求’，到底是符合哪個條款的設(shè)計和規(guī)范要求?”華興設(shè)計相關(guān)負(fù)責(zé)人馬純強稱，他向省建筑質(zhì)檢中心提出異議后，該中心又出具了一份回復(fù)。

　　馬純強向記者出示的這份《關(guān)于鑒定報告異議的回復(fù)》中，省建筑質(zhì)檢中心強調(diào)了6棟沿街樓達(dá)不到原設(shè)計施工圖的要求�！皯�(yīng)該復(fù)核驗算要不要加固，能否安全使用，但工程沒有進(jìn)行任何加固�！瘪R純強說。

　　出具該報告的山東省建筑科學(xué)研究院建筑結(jié)構(gòu)二所負(fù)責(zé)人以出差在外不方便接受采訪為由，未對鑒定報告中的異議予以正面回應(yīng)。

　　馬純強說，華興設(shè)計作為工程的設(shè)計方，應(yīng)在工程主體結(jié)構(gòu)完工后，與工程建設(shè)方、監(jiān)理方和施工方一起對工程進(jìn)行四方驗收，“華興設(shè)計并沒有參與驗收，工程依然通過驗收，且報告已說明該工程存在一定質(zhì)量隱患”。舉報背后：原設(shè)計方與建設(shè)單位有費用糾紛

　　馬純強稱，之所以對工程驗收有異議，一是因為金田建設(shè)拖欠其設(shè)計費用，二是工程質(zhì)量存隱患，作為設(shè)計方須終身負(fù)責(zé)。而金田建設(shè)未征得華興設(shè)計同意，又委托了其他設(shè)計方，且拖欠其設(shè)計費數(shù)十萬元，屬于違規(guī)。

　　對此，章丘市建筑工程質(zhì)量檢測站負(fù)責(zé)人稱，2013年，華興設(shè)計已被建設(shè)部門取消了相關(guān)資質(zhì)，無法再為金田建設(shè)履行合同。在章丘質(zhì)檢站的監(jiān)督下，一家新的設(shè)計單位參與了工程驗收。

　　馬純強卻認(rèn)為，即使華興設(shè)計因沒有資質(zhì)不能參與驗收，金田建設(shè)也需與其協(xié)商，才能再委托其他設(shè)計公司進(jìn)行驗收。

　　建設(shè)方回應(yīng)：未正面解釋沿街樓的質(zhì)量疑問

　　目前在建的10棟樓為該項目一期二階段。馬純強稱，該階段的建筑面積約5萬平方米，不達(dá)標(biāo)的約3萬平方米。

　　7月31日，金田建設(shè)工作人員稱，由于華興設(shè)計不合作，工程從2012年主體完工后一直未驗收，工期拖延了一年多，導(dǎo)致金田建設(shè)損失上千萬元。2013年，華興設(shè)計沒有了相關(guān)資質(zhì)后，金田建設(shè)才委托了其他設(shè)計單位，并按照程序進(jìn)行了檢測鑒定及驗收。

“華興設(shè)計索要高額的費用，我們無法接受。”該工作人員表示。對于記者提出的部分沿街樓是否加固，該工作人員表示無法解答。